【集萃網(wǎng)觀察】國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)CB/T 4ll-2008《棉印染布》于2008年5月23日發(fā)布,2008年12月1日起正式實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)合國(guó)際和國(guó)內(nèi)紡織市場(chǎng)貿(mào)易和生產(chǎn)實(shí)際情況,借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中美國(guó)、日本等國(guó)的印染布測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),對(duì)老標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4ll—1993《棉印染布》進(jìn)行修訂的。通過(guò)修訂,新標(biāo)準(zhǔn)中棉印染布的強(qiáng)力、染色牢度、水洗尺寸變化率、疵點(diǎn)等技術(shù)指標(biāo)明顯提高,分等及評(píng)分規(guī)定更加科學(xué),安全技術(shù)指標(biāo)如甲醛、pH值、可分解芳香胺染料等均被納入考核指標(biāo)。新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行在提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量,提高棉印染布在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力等方面將發(fā)揮積極作用。
由于新標(biāo)準(zhǔn)變動(dòng)較大,為使廣大棉印染布質(zhì)檢人員盡快理解、熟悉和掌握新標(biāo)準(zhǔn),把好質(zhì)量關(guān),本文就新標(biāo)準(zhǔn)與老標(biāo)準(zhǔn)的差異作一詳細(xì)解讀。
1 分等規(guī)定
新標(biāo)準(zhǔn)將棉印染布的品等分為優(yōu)等品、一等品、二等品,低于二等品的為等外品,而老標(biāo)準(zhǔn)有三等品的規(guī)定并將低于三等品的定為等外品。執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)后,符合老標(biāo)準(zhǔn)三等品規(guī)定的產(chǎn)品將被判定為等外品,這無(wú)疑提高了棉印染布的合格門(mén)檻。
新老標(biāo)準(zhǔn)對(duì)棉印染布的評(píng)等均以內(nèi)在質(zhì)量和外觀質(zhì)量中的最低等級(jí)評(píng)定為該段(匹)布的品等,內(nèi)在質(zhì)量以各指標(biāo)的最低一項(xiàng)評(píng)等。不同之處在于對(duì)外觀質(zhì)量品等的評(píng)定,老標(biāo)準(zhǔn)將局部性疵點(diǎn)品等與散布性疵點(diǎn)品等結(jié)合定等,如果一段布的局部性疵點(diǎn)為二等,散布性疵點(diǎn)為二等,查標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)應(yīng)的表格可知該段布為三等:而新標(biāo)準(zhǔn)中外觀質(zhì)量的等級(jí)由局部性疵點(diǎn)和散布性疵點(diǎn)中最低等級(jí)評(píng)定,上面同樣一塊布按照新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定應(yīng)該為二等品,該評(píng)等規(guī)則同內(nèi)在質(zhì)量的評(píng)等方法實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,便于操作。
2 內(nèi)在質(zhì)量
新標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)在質(zhì)量考核項(xiàng)目上進(jìn)行了重大變更,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
2.1 安全技術(shù)要求
新標(biāo)準(zhǔn)將GB 18401《國(guó)家紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范》納入棉印染布的考核指標(biāo)。GB 18401是國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),也是我國(guó)第一個(gè)紡織品安全技術(shù)規(guī)范,其最新版本GB 1840l-2003已于2005年1月1日起正式實(shí)施,GB 1840l將紡織品分為A、B、C三類,分別是嬰兒用品、直接接觸皮膚的產(chǎn)品和非直接接觸皮膚的產(chǎn)品,印染布未被列入標(biāo)準(zhǔn)附錄的產(chǎn)品分類示例,應(yīng)按照其最終用途確定類型。按照GB 18401的要求,新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)棉印染布的甲醛含量、pH值、色牢度等安全及物理特性作了明確的限制規(guī)定,并規(guī)定產(chǎn)品不得有異味和使用可分解芳香胺染料。執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)后,對(duì)棉印染布是否合格的判定必須首先符合GB 18401。
2.2 密度
織物密度的大小對(duì)織物的重量、堅(jiān)牢度、手感以及透水性、透氣性等有重要影響,因此是棉印染布的重要考核內(nèi)容之一。新老標(biāo)準(zhǔn)對(duì)緯密的考核指標(biāo)基本一致,不同之處是新標(biāo)準(zhǔn)將優(yōu)等品的緯密指標(biāo)量化為-2,0%及以內(nèi),同時(shí)增加了對(duì)經(jīng)密的考核,規(guī)定:優(yōu)等品-2.0%及以內(nèi);一等品-5.0%及以內(nèi):二等品-5.0%以上。
2.3 強(qiáng)力
強(qiáng)力是棉印染布重要的內(nèi)在質(zhì)量考核項(xiàng)目之一。老標(biāo)準(zhǔn)中斷裂強(qiáng)力的標(biāo)準(zhǔn)值是根據(jù)棉本色布的技術(shù)參數(shù)結(jié)合染整加工系數(shù)計(jì)算得出的,考核起來(lái)很困難,同時(shí)又按照產(chǎn)品低于標(biāo)準(zhǔn)斷裂強(qiáng)力的幅度進(jìn)行分等。這種方法較落后、繁瑣,隨著棉印染布品種不斷開(kāi)發(fā),生產(chǎn)工藝不斷更新,現(xiàn)有的加工系數(shù)已不能完全適應(yīng)各類品種,新標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品考核的試驗(yàn)數(shù)據(jù),按照不同的單位面積重量對(duì)經(jīng)向斷裂強(qiáng)力和緯向斷裂強(qiáng)力各規(guī)定一個(gè)最低值作為考核指標(biāo),但不再將強(qiáng)力大小作為分等依據(jù),這樣大大方便了生產(chǎn)企業(yè)和質(zhì)檢部門(mén)?紤]到后整理工藝對(duì)印染布強(qiáng)力的影響,新標(biāo)準(zhǔn)增加了對(duì)撕破強(qiáng)力指標(biāo)的考核,斷裂強(qiáng)力和撕破強(qiáng)力的具體考核指標(biāo)見(jiàn)表l。
表1 棉印染布強(qiáng)力考核指標(biāo)
注:?jiǎn)挝幻娣e重量在80 g/m2以下的織物,其斷裂強(qiáng)力、撕破強(qiáng)力按客戶協(xié)議要求。
2.4 水洗尺寸變化率
新標(biāo)準(zhǔn)將老標(biāo)準(zhǔn)中的水洗尺寸變化改為水洗尺寸變化率,它同樣是棉印染布內(nèi)在質(zhì)量中重要考核項(xiàng)目之一,也是消費(fèi)者較為關(guān)注的質(zhì)量要求之一。新老標(biāo)準(zhǔn)均分品種考核水洗尺寸變化率,但新標(biāo)準(zhǔn)將卡其、華達(dá)呢作為一個(gè)大品種統(tǒng)一考核,同時(shí)新標(biāo)準(zhǔn)將水洗尺寸變化率具體量化作為分等指標(biāo),并規(guī)定優(yōu)等品的水洗尺寸變化率不得大于+1.0%,一等品不得大于+1.5%。新標(biāo)準(zhǔn)將老標(biāo)準(zhǔn)中的模糊語(yǔ)言表述變更為具體的量化指標(biāo),大大增加了標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性與可操作性。
2.5 染色牢度
紡織品的色牢度是指其在加工和應(yīng)用過(guò)程中受到不同環(huán)境條件影響的承受能力。能力越大,顏色變化越小,色牢度也就越好。老標(biāo)準(zhǔn)的染色牢度指標(biāo)是按染料類別的不同分別規(guī)定的,但棉印染布的主要用途是制作服裝和床上用品等,這就存在這樣一個(gè)問(wèn)題,服裝、床上用品廠可能由于不知道買來(lái)的印染布是用何種染料染色的而無(wú)法實(shí)施監(jiān)督檢驗(yàn)。新標(biāo)準(zhǔn)則不再考慮工藝與使用染料的差別,對(duì)所有棉印染布規(guī)定了一個(gè)統(tǒng)一的考核指標(biāo),這樣既方便了服裝、床上用品廠的選購(gòu),又有利于監(jiān)督檢驗(yàn)。
新標(biāo)準(zhǔn)中染色牢度有耐光、耐洗、耐摩擦、耐熱壓4項(xiàng)指標(biāo),比老標(biāo)準(zhǔn)少了耐汗?jié)n、耐刷洗2項(xiàng)色牢度指標(biāo)。取消對(duì)耐刷洗色牢度的考核是由于其在實(shí)際應(yīng)用中已失去考核意義,耐汗?jié)n色牢度的變動(dòng)一方面是因?yàn)槔蠘?biāo)準(zhǔn)只對(duì)還原染料考核耐汗?jié)n色牢度,普遍意義不大;另一方面是由于GB 18401-2003已有對(duì)耐汗?jié)n色牢度的考核指標(biāo),避免了重復(fù)考核。另外,由于老標(biāo)準(zhǔn)制定較早,其染色牢度指標(biāo)明顯偏低,已不能適應(yīng)市場(chǎng)要求,新標(biāo)準(zhǔn)則將耐熱壓色牢度作為基本考核指標(biāo),同時(shí)收嚴(yán)其它色牢度指標(biāo),并明確規(guī)定了各品等應(yīng)達(dá)到的色牢度級(jí)別。如新標(biāo)準(zhǔn)中耐光色牢度由保證指標(biāo)變?yōu)榭己酥笜?biāo),優(yōu)等品的色牢度級(jí)別有三項(xiàng)4級(jí)、三項(xiàng)3~4級(jí)、僅耐濕摩擦色牢度一項(xiàng)為3級(jí):而老標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)等品的耐濕摩擦色牢度級(jí)別最高為2~3級(jí),實(shí)際考核中還允許其中2項(xiàng)低半級(jí)。新標(biāo)準(zhǔn)充分考慮了市場(chǎng)及消費(fèi)者對(duì)更高質(zhì)量產(chǎn)品的需求。
$$分頁(yè)$$
3 外觀質(zhì)量
新標(biāo)準(zhǔn)在外觀質(zhì)量考核指標(biāo)上變化也較大,尤其在布面疵點(diǎn)評(píng)分辦法上。
3.1 局部性疵點(diǎn)
新標(biāo)準(zhǔn)在外觀質(zhì)量上變化最大的就是布面局部性疵點(diǎn)評(píng)分辦法由原來(lái)老標(biāo)準(zhǔn)的10分制評(píng)分改為4分制評(píng)分辦法,使新標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分辦法既與GB/T4ll-2008《棉本色布》的布面疵點(diǎn)評(píng)分規(guī)定保持一致,又符合了美國(guó)織物疵點(diǎn)檢驗(yàn)的四分制標(biāo)準(zhǔn),從而使世界范圍內(nèi)的印染廠、質(zhì)檢部門(mén)在具體操作時(shí)統(tǒng)一、方便、易行,也有利于提高我國(guó)的棉印染布產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,按照新標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分辦法,單一局部性疵點(diǎn)的評(píng)分由1分、3分、5分、10分改為1分、2分、3分、4分,任何單一疵點(diǎn)的最高評(píng)分為4分。
新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)局部性疵點(diǎn)的評(píng)等規(guī)定也做了較大變動(dòng),允許評(píng)分?jǐn)?shù)的單位由分/m變?yōu)榉?m2,隨之也帶來(lái)各品等允許總評(píng)分考核指標(biāo)計(jì)算的較大變化。
新老標(biāo)準(zhǔn)的允許總評(píng)分計(jì)算公式分別為:
允許總評(píng)分(老標(biāo)準(zhǔn))=每米允許評(píng)分(由幅寬和品等決定)×段長(zhǎng)
允許總評(píng)分(新標(biāo)準(zhǔn))=允許評(píng)分(由品等決定)×段(匹)長(zhǎng)×標(biāo)準(zhǔn)幅寬
以匹長(zhǎng)40 m、幅寬150 cm的棉印染布為例,按照新老標(biāo)準(zhǔn)得到的各品等的局部性疵點(diǎn)允許總評(píng)分如表2所示。
表2局部性疵點(diǎn)允許總評(píng)分評(píng)等規(guī)定
從表2可以看出新標(biāo)準(zhǔn)將優(yōu)等品與一等品、二等品的差距拉大,突出了優(yōu)等品的地位與價(jià)值,客觀上鼓勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)等品。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定局部性疵點(diǎn)輕微與明顯程度的區(qū)別要參照GB 250評(píng)定變色用灰色樣卡,減少了質(zhì)檢人員評(píng)判過(guò)程中的主觀隨意性,使評(píng)分結(jié)果更加客觀、公正。另外新標(biāo)準(zhǔn)還增加了優(yōu)等品及一等品不允許的5種局部性疵點(diǎn),而老標(biāo)準(zhǔn)只有一等品不允許的7種局部性疵點(diǎn)的規(guī)定。
3.2 散布性疵點(diǎn)
新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)散布性疵點(diǎn)的考核變動(dòng)較小,依然按幅寬偏差、色差、歪斜等不同疵點(diǎn)類別,采取不同等級(jí)產(chǎn)品規(guī)定不同疵點(diǎn)程度的方法。新標(biāo)準(zhǔn)將優(yōu)等品的幅寬上偏差收嚴(yán)O.5cm,一等品偏差不變,二等品上、下偏差均收嚴(yán)0.5cm;色差中優(yōu)等品的原樣色差有三項(xiàng)指標(biāo)提高1級(jí),一、二等品的原樣色差都提高1/2級(jí),與老標(biāo)準(zhǔn)相比,新標(biāo)準(zhǔn)去掉了對(duì)正反面色差的考核:歪斜指標(biāo)有小幅度的變動(dòng),其中二等品兩項(xiàng)考核指標(biāo)均收嚴(yán)2%;花紋、緯移、條花、棉結(jié)雜質(zhì)等指標(biāo)則沒(méi)有變化。
3.3 假開(kāi)剪和拼件的規(guī)定
新標(biāo)準(zhǔn)增加了關(guān)于假開(kāi)剪和拼件的規(guī)定,指出:假開(kāi)剪的疵點(diǎn)應(yīng)是評(píng)為4分或3分的疵點(diǎn),假開(kāi)剪后各段布都應(yīng)是一等品;凡用戶允許假開(kāi)剪或拼件的,可實(shí)行假開(kāi)剪和拼件,最低拼件長(zhǎng)度不低于10 m,假開(kāi)剪和拼件按二聯(lián)匹不允許超過(guò)兩處、三聯(lián)匹及以上不允許超過(guò)三處:假開(kāi)剪和拼件率合計(jì)不允許超過(guò)20%,其中拼件率不得超過(guò)10%,另有規(guī)定按雙方協(xié)議執(zhí)行;假開(kāi)剪布應(yīng)作明顯標(biāo)記,假開(kāi)剪布應(yīng)另行成包,包內(nèi)附假開(kāi)剪段長(zhǎng)記錄單,外包注明“假開(kāi)剪”字樣。該規(guī)定與棉本色布及其它種類印染布最新標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于假開(kāi)剪與拼件的規(guī)定完全一致。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,可以看出GB/T 411-2008的標(biāo)準(zhǔn)水平有了很大提高,考核指標(biāo)更切合我國(guó)的實(shí)際,而且基本與國(guó)際水平相接近:同時(shí)新標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)內(nèi)容合理、規(guī)范、通俗易懂。新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施對(duì)印染企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量將發(fā)揮重要的推動(dòng)作用,也將為我國(guó)印染企業(yè)打破國(guó)外技術(shù)壁壘,擴(kuò)大出口創(chuàng)匯,限制不良進(jìn)口奠定基礎(chǔ)。
來(lái)源:印染在線
該文章暫時(shí)沒(méi)有任何補(bǔ)充內(nèi)容!
最新資訊
點(diǎn)擊排行