戴爾液晶顯示器原價(jià)8999元的戴爾液晶顯示器居然降到了2515元。戴爾官方網(wǎng)站一款顯示器的超低價(jià)格引來搶購。然而幾日后,戴爾公司表示這是網(wǎng)站價(jià)格顯示錯(cuò)誤不能執(zhí)行原訂單,引起了消費(fèi)者紛紛抗議。昨天下午,部分已付款的消費(fèi)者收到了戴爾公司能以此價(jià)格發(fā)貨的電話,未付款的消費(fèi)者未收到消息。戴爾公司客戶關(guān)懷部的工作人員表示,他們已安排專人處理此事,目前仍在討論處理辦法。
戴爾要退款買家沒同意
2月18日購買了這款顯示器的杜先生說,2月17日,有網(wǎng)友在戴爾官方網(wǎng)站購買了型號(hào)為XPS420的臺(tái)式電腦時(shí)發(fā)現(xiàn),在選擇顯示器時(shí),原價(jià)8999元的27寸液晶顯示器2707WFP居然標(biāo)價(jià)2515元。該消息迅速傳開,引來眾多網(wǎng)友搶購。不少網(wǎng)友收到戴爾的確認(rèn)消息并付款。18日中午,這款超低價(jià)的顯示器鏈接被刪除。隨后幾日,戴爾表示這是銷售信息中出現(xiàn)的錯(cuò)誤,無法執(zhí)行。
“戴爾的銷售代表打電話給我,說標(biāo)價(jià)出錯(cuò)了,要求我無條件同意接受退款,我沒同意。還有一些確認(rèn)了訂單未付款的人,戴爾說可以在原價(jià)基礎(chǔ)上優(yōu)惠1500元,好多人也沒同意!倍畔壬蛴浾弑硎尽
消費(fèi)者熱議盼戴爾履約
記者在多個(gè)論壇上看到,討論該問題的帖子成為熱門話題,一些消費(fèi)者還建立QQ群,希望戴爾能以17日的定價(jià)發(fā)貨。
“合同就算成立了,怎么能說毀約就毀約呢?2004年,IBM把2000元的筆記本康寶光驅(qū)錯(cuò)標(biāo)成了1元出售,最后都兌現(xiàn)承諾發(fā)貨了!币晃痪W(wǎng)友這樣表示,引來不少支持者。
許多網(wǎng)友稱,如果戴爾不履行,將考慮對(duì)戴爾進(jìn)行起訴。也有人對(duì)起訴不樂觀:“電子產(chǎn)品降價(jià)這么快,一年半載的訴訟期過去,就算贏了,這顯示器也不值多少錢了!
昨天下午,部分已付款的網(wǎng)友表示剛剛收到了戴爾公司的電話,稱會(huì)以此價(jià)格發(fā)貨。記者致電戴爾客戶關(guān)懷部,工作人員表示,現(xiàn)已安排專人處理此事,目前仍在討論處理辦法,尚無最終結(jié)果。對(duì)于網(wǎng)站報(bào)價(jià)出錯(cuò)原因,公司正在調(diào)查。
律師說法
付款與否均應(yīng)履行合同
東土律師事務(wù)所的許勝忠律師對(duì)此表示,戴爾在官方網(wǎng)站上登出報(bào)價(jià),就屬于《合同法》中的邀約,買方接受這個(gè)報(bào)價(jià),提交訂單,合同就算成立。世界營(yíng)銷評(píng)論不管是否已經(jīng)付款,都應(yīng)該履行合同。
在戴爾官方網(wǎng)站上公布的《銷售、服務(wù)和技術(shù)支持條款和條件》中,記者也看到,對(duì)于“合同成立”規(guī)定:一份銷售合同自下列情形發(fā)生時(shí)(以最早發(fā)生者為準(zhǔn))即告存在:(a)買方接受賣方(通過廣告、報(bào)價(jià)單或其他任何方式提供的)報(bào)價(jià)時(shí);(b)以任何方式提供的買方訂單被接受時(shí)(以下列最早發(fā)生者為準(zhǔn)):(i)賣方書面或口頭接受時(shí),(ii)或者產(chǎn)品裝運(yùn)時(shí)。
戴爾曾有類似失誤
2006年8月7日,戴爾官方網(wǎng)站上將原價(jià)8999元人民幣的SC430雙核服務(wù)器標(biāo)價(jià)為800余元,引來用戶搶購。此后戴爾表示報(bào)價(jià)錯(cuò)誤,不能執(zhí)行原訂單。補(bǔ)償方案為,提交過訂單的客戶能以75%的價(jià)格購買此產(chǎn)品。有消費(fèi)者向福建省廈門市湖里區(qū)人民法院提起訴訟,2007年7月4日判決戴爾按照當(dāng)時(shí)報(bào)價(jià)執(zhí)行合同。
而耐人尋味的是,2008年1月,聯(lián)想美國網(wǎng)站發(fā)生報(bào)價(jià)錯(cuò)誤,ThinkPadT61筆記本電腦的最低售價(jià)只有224美元,ThinkPadR61定價(jià)低于200美元。聯(lián)想網(wǎng)站的報(bào)價(jià)錯(cuò)誤立刻引來全球各地消費(fèi)者的大量訂單,聯(lián)想美國網(wǎng)站銷售部已經(jīng)故障后,遂將已經(jīng)選購但還未信用卡付款的用戶訂單清空。9日后聯(lián)想陸續(xù)向已經(jīng)訂購的用戶發(fā)送電子郵件通知訂單取消。可我們沒有聽到有消費(fèi)者訴諸法院的消息。
從法律的層面上講,我們的客戶沒有錯(cuò)。因?yàn)檎l都想買到便宜的商品,況且是這么大一個(gè)便宜。可很明顯,我們眾多搶購的客戶實(shí)際上是存在著道德上的瑕疵。商家有失誤沒錯(cuò),但是這種失誤不應(yīng)該成為我們搶購的理由,價(jià)格8999元的液晶顯示器同2515元的顯示器絕對(duì)不是一個(gè)檔次,配置也不是一個(gè)水平。
按照合同法,也許戴爾會(huì)敗訴,但是戴爾如此忍氣吞聲,很大程度上會(huì)助長(zhǎng)這種不道德風(fēng)氣的氣焰。商家的聲譽(yù)是保住了,但也同時(shí)為眾多類似問題開了一個(gè)不好的先例,那就是商家即使價(jià)格上犯了低級(jí)錯(cuò)誤,只能選擇忍氣吞聲,而那些有著道德瑕疵的消費(fèi)者則得了便宜還賣乖。
但是像這樣商家吃了虧,而消費(fèi)者偷著樂的現(xiàn)象其實(shí)并不多見。更多的時(shí)候我們看到的是網(wǎng)絡(luò)商家偷著樂,消費(fèi)者投訴無門的情形。現(xiàn)在國內(nèi)像戴爾中國這樣采取網(wǎng)絡(luò)直銷的商家著實(shí)不少。2007年,中國網(wǎng)絡(luò)購物市場(chǎng)總成交額達(dá)594億元,較上年312億元的總成交額增長(zhǎng)了90.4%。而網(wǎng)上購物的問題同樣不容忽視。
網(wǎng)絡(luò)商家更新速度快,出現(xiàn)糾紛時(shí)很多商家已經(jīng)“關(guān)門”;網(wǎng)上購物時(shí),網(wǎng)絡(luò)商家不能提供正規(guī)購物發(fā)票或有效憑證,出現(xiàn)問題生產(chǎn)廠家根本不“認(rèn)賬”,此外,很多網(wǎng)站售出的商品是“三無”產(chǎn)品;消費(fèi)者通過互聯(lián)網(wǎng)購物后,才發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者提供產(chǎn)品的品牌、功能、款式等與對(duì)方宣傳不符;蛘呦M(fèi)者付款后,網(wǎng)絡(luò)商家遲遲不發(fā)貨,石沉大海。據(jù)2007年南京市消協(xié)提供的數(shù)字現(xiàn)實(shí),近百起網(wǎng)購糾紛中,僅有約30起維權(quán)成功,但另外約70起糾紛,均因?yàn)榉N種原因維權(quán)失敗。
戴爾搶購風(fēng)波和網(wǎng)購維權(quán)的艱難絕不是一個(gè)健康的市場(chǎng)所為。一個(gè)成熟的網(wǎng)購市場(chǎng)所需要的不僅僅是誠信的商家,還有誠信的消費(fèi)者。除卻法律,市場(chǎng),我們所需要的還有道德。