【集萃網(wǎng)觀察】四色印花用稿的比較。連續(xù)調(diào)原稿與半色調(diào)原稿的比較通過連續(xù)調(diào)原稿與半色調(diào)原稿的比較,不難看出連續(xù)調(diào)原稿優(yōu)于半色調(diào)原稿。連續(xù)調(diào)原稿是手工繪畫作品或彩色照片,它真實地再現(xiàn)了客觀對象的色彩及明暗層次。用連續(xù)調(diào)原稿進行分色印花,雖然不可避免地會損失一部分色彩層次,但比起用半色調(diào)原稿進行分色印花,要更接近客觀對象的色彩及層次。因為半色調(diào)原稿本身就是經(jīng)過分色加網(wǎng)的印刷品,與連續(xù)調(diào)原稿比,它已經(jīng)損失了部分層次,如再進行分色印花,不僅還會損失部分色彩層次,而且半色調(diào)原稿的網(wǎng)點排列多少會影響新的加網(wǎng)效果,增加網(wǎng)點龜紋出現(xiàn)的可能性,影響圖像的復(fù)制效果。
但是,這并不是說半色調(diào)原稿不能用,由于織物印花相對紙張印刷是低目數(shù)階調(diào)印制,大量的四色印花圖像原稿及創(chuàng)作構(gòu)思,事實上來源于信息量很大的印刷品,再加上顧客及消費者群體對印花質(zhì)量的細(xì)微差異并不十分敏感。而好的圖像形象往往決定印花產(chǎn)品的銷路,只是我們對大量,并且不斷豐富的半色調(diào)紙張印刷品原稿的采用,要有一個大致標(biāo)準(zhǔn)。一般來說,織物印花的加網(wǎng)線數(shù)都是在75線45線英寸之間。半色調(diào)原稿的采用最好是它的2倍以上,即150線以上。低于150線的半色調(diào)原稿不利于印花的復(fù)制還原。
來源:中國木工機械網(wǎng)