【集萃網觀察】 一、傳統(tǒng)工藝技術的改進和提高 傳統(tǒng)的印染前處理工藝離不開氧化劑、酶、熱、濕等幾個基本要素,其發(fā)展趨勢是高效、高速、短流程;工藝上減少上述化學用劑的用量,或向弱化方向改進,同時減少對熱、濕的要求,以此在保證各類不同產品對前處理的質量要求前提下,節(jié)能、減排、降耗。特別是棉為主的印染產品,前處理加工首先要去除漿料和棉雜,給后道的染色或印花工序提供半制品的基本要求,而去除漿料和棉雜所需的化學用劑,熱、濕等的用量和殘液的排放量,是整個印染產品加工中節(jié)能、減排、降耗的重要組成部分,是個“重頭戲”,因此對其改進大家更為關注。 1.1 傳統(tǒng)工藝技術的改進和提高 目前,在印染前處理工藝中,常用的主要化學品是堿、酶、雙氧水和相應有效的助劑等,根據加工產品的原料品種、質量及所用漿料等不同情況而選用,印染產品是一個多種原料、多品種、多用途、多層次的產品,因此工藝技術多變、難以找到“萬能”的工藝、技術和設備。 1.1.1 冷軋堆前處理 隨著節(jié)能減排的要求不斷提高和某些品種原料的工藝技術要求,這項技術得到關注和應用,但其帶液量、均勻性,以及化學品的濃度選擇等要求比較重要,如何控制好所選擇化學品的用量和工藝時間基本達到產品的質量要求,而又不使過多的化學品殘留量被洗下來而加重污水處理的負擔,這是值得關注的。 1.1.2 雙氧水的活化劑開發(fā)與應用 過去常規(guī)工藝中采用雙氧水汽蒸源白,由于溫熱處理,擔心氧化劑的過快分解,技術人員比較關注雙氧水穩(wěn)定劑的開發(fā)與應用,以防對纖維強度的過度影響和白度均勻性的控制,隨著冷軋堆前處理工藝的應用,由于堆置的時間過長,又希望促進雙氧水的分解,關注雙氧水的活化劑的開發(fā)與應用,熱同樣對雙氧水有“活化”作用,建議在開發(fā)應用中,關注熱和活化劑在應用中的有效結合點。 1.1.3 前處理是否還能往前處理 紡織印染業(yè)和紡織印染技術與產品水平的提高是一個系統(tǒng)工程,上下左右是相互關聯的,前處理是否還能往前處理,是在筆者上一次的文章中提出來的,例如棉紡織業(yè)技術改道中的“三無一精”(即無卷加工、無接頭紗和無梭織布)的比重加大及精梳紗比重增加為我們印染產品品種、規(guī)格、質量的提高打下了良好的基礎,也體現了上游產品服務于下游產品的意識大大提高。正因如此,有許多產品質量上的問題或是環(huán)保問題,往往是出現在印染加工或產品中,但又不全是印染加工中造成的,例如: 。1)“三絲”(即異纖維)的混入,這是原料或紡廠中造成的,可是對印染產品的最終質量造成很大的影響,或是要增加很麻煩的剔除工作量,延長了加工時間并增加了成本,還影響了質量。 。2)棉籽殼問題,軋花廠和紡廠應多動動腦筋,它把棉籽殼軋碎了,混在棉花里,到了紡紗廠夾死在紗里面,到了織廠編得更緊,然后再讓印染前處理加工中去除,這是否有點給印染出難題,它的去除目前還離不開重堿重煮、給環(huán)保增加了不少的壓力。 (3)PVA 漿的問題,這是織布廠的需要,為了減少紗的斷頭,這種漿料相對便宜,漿紗質量好,耐磨,尤其為了適應目前的高速織機,上漿率越來越高,有如賣壞布的同時在賣漿糊,但漿料對印染加工有百害而無一利,退漿是印染前處理的最基礎的一步,關系到前處理的最終效果。PVA 漿不易降解退漿難,回收難、回收物處理難,造成了退漿殘液極高的COD,大大影響印染產品的質量和加工成本,給印染加工出了個大難題,大家比較看好的酶退漿等及煮煉,具有很好的環(huán)境友好性,但對退PVA 漿,目前還是用不上。國際上這類漿已趨于不用,少用或改用變性淀粉漿。國內另外一個加在印染頭上的難題是,織廠間為了競爭,上漿的處方往往是不告訴印染企業(yè)的,你要知道就得加價,把織廠間競爭的成本無理地加到了印染企業(yè)的頭上!當然,從另外一個角度,也反映出我們的印染企業(yè)還是以量取勝為主,不夠硬氣,不敢正面提出用這種上漿料的產品我就不用!因而,有專家提出建議把退漿工序放到織廠去,在國際上也這樣的先例,PVA 漿的問題也比較復雜,但影響又較大,有關單位正在共同商量是否將該工藝列入“雙高”之列。 (4)堿減量問題,在化纖仿真產品中的一個常用工藝,而且減量率多比較高,“堿剝皮”下來的殘液COD 極高,還不易降解,目前特別在浙江等地還有相當數量的企業(yè)采用這種辦法,主要由于我國生產的大部是常規(guī)滌綸,以往生產細旦,超細旦纖維的工藝技術跟不上,異型纖維的生產能力跟不上,而且成本高,因此,只能用上述明顯不合理的堿減量工藝,也即用強、濃堿把常規(guī)較粗的滌綸纖維“變細”(俗稱“堿剝皮”)以此改善常規(guī)滌綸的染色性和服用性能(如手感和懸垂性等),但這種工藝技術,給環(huán)境污染帶來極大的壓力,隨著國家紡織振興規(guī)劃的實施,產品結構調整,落實科學發(fā)展觀,化纖向細旦、微細旦、超細旦、差別化、異型化、功能性方向發(fā)展,有利于使化纖仿真印染產品的堿減量工藝被逐步取代,僅作輕微的減量或不減量,以此減輕環(huán)保壓力,有關單位正在研究擬將堿減量工藝列入“重污染”之列。 以上簡單例舉了四條由于印染前處理之上游原料或加工工藝技術中附帶給印染前處理的環(huán)保和產品質量的嚴重壓力,所以,要提高印染加工中的節(jié)能減排效果,必須是從上到下,以至橫向的一個系統(tǒng)工程,最終問題暴露在印染加工和產品中,而問題的源頭不是都產生在印染,這里所說的印染前處理是否還能往前處理,是對其之前的上游環(huán)節(jié)而言的。 1.1.4 絲光 絲光是天然纖維產品印染加工的一個重要工序,是產品門幅控制及最終產品質量保證的重要環(huán)節(jié),但它又是消耗堿、水、熱能的重要環(huán)節(jié),同時回收回用的壓力也很大,近年來,絲光中堿濃度的檢測、堿回收多有了一些有效的研發(fā)與應用,有的產品隨著高效軋車的開發(fā)成功,采用了濕布絲光,達到節(jié)能的目的,但整個絲光加工尚未見有關鍵性的突破,或有什么創(chuàng)新的辦法來替代的前景,絲光后產生大量的淡堿,一般多回用到退漿及煮漂中,堿又對化學漿和棉籽殼及棉雜的去除有較好的輔助作用,當前,隨著生物酶在印染前處理的應用與開發(fā),應該是前處理中環(huán)境友好型的工藝技術,但用于退、煮、漂后,相對絲光淡堿的回收壓力加大,因而,加上PVA 漿還繼續(xù)在應用,勢必影響了生物酶的推廣應用;在絲光工序中,與傳統(tǒng)絲光基本理論有逆向思維的是松堆絲光,在個別企業(yè)有應用,應進一步在實踐中經過不同品種,不同用途產品的考證,松堆的部分建議還可做些不同形式的效果比較。 二、高新技術改造傳統(tǒng)產業(yè)在印染前處理中的研發(fā)與應用 2.1 生物酶的應用 已在上次的文章提及不再重復,這次會上,康地恩公司利用生物酶結合化學處理在麻脫膠工藝中已用于生產,推動了這一領域的技術進步。 2.2 常壓等離子體設備在棉織物前處理中的應用 中國紡織科學研究院江南分院利用這一技術取得了一定的效果和進展,并形成了中試生產線,建議進一步在實踐中考證其最終產品的效果,與傳統(tǒng)常規(guī)前處理工藝技術的最終產品做比較,例如去漿效果,特別是去PVA 漿的效果,去棉殼及主要棉雜的效果,染色后的得色量、色牢度、鮮艷度等有所比較,節(jié)能減排的效果比較,及成本比較等,要注意一次性投資應用企業(yè)要能接受得了。近年來,由于化學處理中對化學品和污水及發(fā)棄物的環(huán)保要求越來越高,給物理、機械處理和整理提供了發(fā)展空間,這是其中一例下述還有一例。 2.3 超聲用波在水洗中研發(fā)與應用 過去有個老概念,認為超聲波技術在實驗室中比較容易實現,在大生產中要實現其難度較大,這是個產學結合完成的項目,已在染色水洗中首先獲得應用。筆者認為這種技術將可以向印花水洗,前處理水洗中延伸,在前處理技術應用中還可測試對去漿(特別是PVA 漿)去雜的效果,當然,這同樣面臨著要做大量的試驗,對比和據積累的工作,要做安全性的考核,成本對比,關注一次性投資讓應用企業(yè)可接受,也可與相關的新技術有效組合,為印染前處理走出一條新路。 三、建議關注帶趨勢性的產品印染前處理工藝技術的研發(fā) 3.1 新原料和多組份產品的前處理工藝技術 (1)氯漂工藝限制使用麻類產品的前處理工藝技術 (2)氣流染色產品對前處理的基本要求。由于氣流染色其浴比較小,尤其是含棉、麻的天然纖維產品,透性和均勻性值得關注。 (3)散纖維染色產品的前處理工藝技術,該染色纖維后道進行色紡,特別是棉等天然纖維,散纖維加工后易結塊,所以,對蓬松性,柔軟性,滑順性等多有一定要求,以此改善其可紡性。 (4)針織物的前處理連續(xù)化,對燒毛煮漂、絲光等均有不同的要求。 3.2 紗線的連續(xù)化加工 同樣涉及到對前處理的要求,這類產品不僅可用于針織的色織產品,同樣也引起機織了色織產品的關注,紗線的連續(xù)化加工已有企業(yè)進行了工藝、技術、設備及產品的開發(fā)、應用有利提高產量,節(jié)能減排和降低成本。尤其對雙絲光燒毛產品的開發(fā)有利降低成本,并建議可將“液氨絲光”結合進去,因為已有人研發(fā)了間隙式的液氨整理設備,有利紗線液氨處理的產品開發(fā),雙絲光產品中如引入了“液氨絲光”,雙絲光產品又會更上一層樓。 以上僅是個人的一些膚淺想法和大家共同探討,起到拋磚引玉的作用。
作者:中國紡織工程學會染整工業(yè)委員會 盧潤秋
該文章暫時沒有評論!
最新技術文章
點擊排行